Тип преамбулы Wi-Fi: длинная или короткая, какую лучше выбрать?

Всем привет! Сегодня в статье мы поговорим об очень интересной теме, а именно о типе преамбулы WiFi в настройках роутера и какой вариант лучше выбрать — длинный или короткий. Сразу скажу, что наткнулся на эту настройку на старой прошивке Zyxel Keenetic.

Тип преамбулы Wi-Fi: длинная или короткая, что лучше выбрать?

Я также знаю, что его можно найти в старых интернет-центрах D-Link. Как оказалось, почти нигде нет внятного письменного ответа, зачем нужна эта функция. Поэтому я прочитал пару статей и собрал всю информацию. Могут быть некоторые ошибки, поэтому, если вы знаете и понимаете больше, чем я, я всегда буду рад прочитать более подробную версию от вас в комментариях.

Что это такое?

Преамбула (или по-английски «Преамбула») необходима для связи двух устройств по беспроводной сети. Например, у нас есть роутер и второе портативное устройство. Для того, чтобы ноутбук постоянно был онлайн, периодически отправляются определенные пакеты. Когда ноутбук запрашивает маршрутизатор, помимо определенного пакета информации, также отправляется контрольная сумма или CRC (Cyclic Redundancy Check).

Если контрольная сумма верна, то пакет полностью прибыл на адрес правильным путем. Как известно, Wi-Fi — это беспроводная технология, передающая данные с помощью радиоволн. И, конечно же, на эти радиоволны могут воздействовать аналогичные: от сотовой связи, от соседних роутеров или от микроволновки. Здесь для приема пакетов без ошибок нужна контрольная сумма.

Тип преамбулы Wi-Fi: длинная или короткая, что лучше выбрать?

Преамбула работает на физическом уровне PLCP: этот уровень определяет передачу и прием пакетов данных. Кроме того, преамбула относится к одному из PDU, который отправляется вместе со всем пакетом и имеет точно такую ​​же контрольную сумму.

Теперь поговорим о размерах, то есть короткой (short) и длинной (long) преамбуле. Насколько я понимаю, они отличаются размером блока контрольной суммы. Длинный — 128 бит, короткий — 56 бит. В результате передача именно короткой версии немного больше по времени: 192 мкс по сравнению с 96 мкс.

Также все просто, если преамбула короткая, то пакеты отправляются чуть быстрее, что позволяет уменьшить пинг и отклик с сервером назначения. На самом деле, это может очень хорошо помочь в онлайн-играх, так как пинг может упасть до 5-10 мс. С другой стороны, я бы все же использовал простое проводное соединение, оно надежнее. Но это не всегда возможно, я все понимаю.

Какую лучше выбрать?

А теперь я расскажу, что мне удалось узнать по этой теме. Длинная преамбула, конечно, имеет несколько больший отклик и скорость передачи, но зато совместима со всеми старыми и новыми устройствами. Особенно это касается старых стандартов: 802.11a, 802.11b. Насчет 802.11g не уверен, насколько мне известно, он поддерживает только короткую преамбулу.

Если у вас домашняя сеть и все устройства относительно новые, то можно смело настраивать короткий параметр. Это должно немного снизить отклик и увеличить скорость. Но по отзывам в интернете это мало помогает. Сам не пробовал, так как мой старый D-Link, к сожалению, сгорел пару недель назад. Поэтому, если вам удастся протестировать эти два параметра, то напишите о тестах в комментариях.

Советы довольно просты. Если у вас открытая сеть, к которой наверняка подключатся много разных и неизвестных устройств, настраиваем длинную. Для игр, просмотра фильмов дома, в сетях с активным трафиком лучше ставить короткий. Надеюсь, статья была вам полезна.

WIFIELEK.RU