TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Всем привет! Эта статья посвящается тем людям, у которых, как и у меня, еще нет адаптера Wi-Fi. У меня на компе он по умолчанию не интегрирован, а в новой квартире как-то очень не хочется тянуть кабель. Да и зачем, если можно подключить компьютер через Wi-Fi. Изначально пришлось выбирать между адаптерами ASUS и TP-Link, и выбор пал на последний. Во-первых, они дешевле. Во-вторых, особой разницы в характеристиках я не увидел. В-третьих, у меня возле дома стоит роутер TP-Link Archer C2300.

В итоге выбор падает на две модели Archer T4U и Archer T4U Plus. Названия у них похожие, но внешне они принципиально разные. Если первый выглядит как обычный свисток, то второй уже выглядит как полноценный внешний модуль Wi-Fi. Давайте рассмотрим их подробнее и выберем, какой из них лучше. Если у вас возникнут вопросы во время прочтения, пишите в комментариях.

TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Характеристики

Обычная модель МодельПлюс
Связь Через USB
Стандарты и скорость 5 ГГц:

11ac: до 867 Мбит/с (динамический)

11n: до 300 Мбит/с (динамический)

11a: до 54 Мбит/с (динамический)

2,4 ГГц:

11n: до 400 Мбит/с (динамический)

11g: до 54 Мбит/с (динамический)

11b: до 11 Мбит/с (динамический)

EIRP (мощность беспроводного сигнала) < 20 дБм или < 100 мВт
Чувствительность 5 ГГц:

11a 6 Мбит/с: -88 дБм

11a 54 Мбит/с: -71 дБм

11n HT20: -63 дБм

11n HT40: -61 дБм

11ac HT20: -65 дБм

11ac HT40: -60 дБм

11ac HT80: -56 дБм

2,4 ГГц:

11b 11 Мбит/с: -90 дБм

11 г 54 Мбит/с: -73 дБм

11n HT20: -71 дБм

11n HT40: -68 дБм

5 ГГц:

11ac VHT80: -62 дБм

11ac VHT40: -65 дБм

11ac VHT20: -69 дБм

11n HT40: -71 дБм

11n HT20: -74 дБм

11a 54 Мбит/с: -77 дБм

2,4 ГГц:

11n HT40: -70 дБм

11n HT20: -72 дБм

11 г 54 Мбит/с: -75 дБм

11b 11 Мбит/с: -87 дБм

Габаритные размеры 92,47 × 31,55 × 13,9 мм 84 × 156,3 × 19,2 мм
Кнопки и индикация Кнопка WPS Индикатор состояния
Режимы работы Режим инфраструктуры Режим инфраструктуры

Специальный режим

Антенны 2 всенаправленных (внутренних) 2 внешние антенны с высоким коэффициентом усиления 5 дБи

Разница и что выбрать

Обычная версия более компактна и антенны расположены внутри, что немного ухудшает прием. Вторые антенны внешние, имеют коэффициент усиления 5 дБи, что улучшает связь. Кроме того, версия Plus имеет более чувствительный приемник, в характеристиках видно, что на частоте 5ГГц максимальная чувствительность составляет -62дБм, по сравнению с -88дБм. На частоте 2,4 ГГц мы видим -70 дБм против -90 дБм.

ПРИМЕЧАНИЕ! Чувствительность приемника также влияет на связь, и чем выше значение, тем лучше. Не забывайте про знак минус и помните, что в этом случае -62 дБмВт будет больше, чем -88 дБмВт.

С другой стороны, второй адаптер намного больше, имеет большие габариты и внешние антенны, что не очень удобно. Дополнительный пылесборник. Оба устройства подключены к интерфейсу USB 3.0, эта версия поддерживает скорость передачи до 4,7 Гбит/с.

Скажу несколько слов о стандартах. Оба адаптера работают на двух частотах:

  • 2,4 ГГц (11n — максимальная скорость 400 Мбит/с)
  • 5 ГГц (11ac — максимальная скорость 867 Мбит/с)

Я просто хочу напомнить вам, что частота 5 ГГц имеет меньший радиус. Это нужно помнить. Если вы собираетесь играть по Wi-Fi, то вам необходимо подключение к 5 ГГц, поэтому снижение скорости будет меньше, а также меньше вероятность потери пакетов. 2,4 ГГц не такая надежная частота из-за ее распространенности и наличия малого количества рабочих каналов. А если кто-то из ваших соседей будет сидеть с вами на одном канале, то адаптер может начать обнаруживать помехи, а это увеличит пинг и подтормаживает.

5 ГГц — это, конечно, отличная и надежная частота, но у нее есть и обратная сторона: меньший радиус. Кроме того, более высокая частота быстрее ослабляет препятствия. К чему я все это говорю?

Если вам не нужно играть в онлайн игры, то можете не переживать и брать то, что вам действительно нравится — можно выбрать обычную модель. Если собираетесь играть и роутер далеко, то я бы выбрал модель Plus, так как в ней более мощные внешние антенны и более чувствительный приемник.

TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Оба устройства поддерживают MU-MIMO — это возможность одновременной связи роутера с разными устройствами. Без MU-MIMO маршрутизатор будет по очереди отправлять пакеты на сетевые устройства. Но с этой технологией данные передаются одновременно.

И еще очень важный момент: как мы помним, радиоволны, в сущности, любят быть зажатыми в любую преграду. А теперь представим, что вы купили модем-свисток для настольного компьютера. В качестве альтернативы вы можете вывести адаптер наверх, но в большинстве случаев люди будут подключать его к заднему USB-порту; это значит, что модуль будет находиться в замкнутом пространстве и сам системный блок тоже будет блокировать сигнал. То есть связь будет ухудшаться.

TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Поэтому, если вы выбираете адаптер для системного блока стационарного компьютера, лучше брать модель PLUS. Сам адаптер можно вынести куда угодно и установить так, чтобы на пути волны было как можно меньше препятствий.

TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Для пользователей ноутбуков подойдет и обычная модель — просто воткните в USB-порт и радуйтесь. Конечно, многие скажут: а удлинитель ведь идет со свистком? Да, работает, но сам переходник починить сложно, к тому же напомню, что антенны все-таки внутренние, поэтому связь будет хуже. Еще одним преимуществом второго адаптера TP-Link Archer T4U Plus является то, что вы можете по-разному настраивать и поворачивать антенны.

TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Мой победитель

Лично я продолжаю выбирать модель Plus, так как для меня превыше всего качество и надежность связи. Иногда я люблю играть в WOW, CS или танки, и мне не нужны пинг-дропы. Также сам модуль намного лучше подходит для большого потока данных. И самое главное, у меня еще есть стационарный системный блок. Если бы у меня был ноутбук, я бы, наверное, выбрал свисток.

TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

Установка и настройка

Если ваш компьютер уже подключен к Интернету, просто подключите адаптер к свободному порту USB. Windows должна автоматически загрузить драйверы с вашего сервера. Если этого не произошло, зайдите в «Диспетчер устройств».

  • Щелкните правой кнопкой мыши на «Компьютер» и перейдите в «Свойства».
  • Далее в блоке слева выбираем нужный пункт.
  • TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

  • Будучи подключенным к Интернету (проводным), нажмите на значок монитора с увеличительным стеклом. Затем драйверы должны установиться автоматически.
  • TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

    Если вы не можете установить драйверы таким образом или не можете подключиться к Интернету, вы можете установить драйвер с прилагаемого компакт-диска. Конечно, дисководы сейчас есть не у всех, поэтому на помощь приходит второй вариант — можно скачать драйвера из интернета:

  • Перейдите на официальную страницу адаптера:
  • TP-Link Лучник T4U
  • TP-Link Лучник T4U Плюс
  • Перейдите в раздел «Поддержка».
  • TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

  • Выберите версию оборудования (если доступно). Версия аппаратного обеспечения указана на наклейке, прикрепленной к самому устройству. На момент написания статьи в версии Plus его нет.
  • TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

  • Перейдите на вкладку «Драйверы» и загрузите топовый пакет.
  • TP Link Archer T4U: обзор, подключение и сравнение с версией Plus

  • Разархивируйте его и запустите установщик.
  • Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях.

    WIFIELEK.RU